Uma suposta publicação de James Gunn viralizarou nas redes sociais nos últimos dias, alimentando especulações sobre o futuro do DCU após o desempenho abaixo do esperado de Supergirl nos cinemas. Na imagem, o co-CEO da DC Studios supostamente afirma que o filme “nunca foi canônico” e que “sempre foi um projeto Elseworlds”.
A informação, no entanto, é falsa. A montagem passou a circular principalmente no X (antigo Twitter), sendo compartilhada como se fosse uma captura de tela autêntica do perfil de James Gunn no Threads. Entretanto, não existe qualquer registro dessa publicação nas redes oficiais do cineasta.
O que diz a suposta publicação?
A imagem mostra um comentário atribuído a James Gunn com a seguinte mensagem:
“Não sei de onde as pessoas tiraram a ideia de que Supergirl faz parte do cânone do DCU. Eu nunca disse isso. Sempre foi um projeto do selo Elseworlds.”
A declaração rapidamente começou a ser utilizada como “prova” de que a DC Studios teria desistido de integrar Supergirl ao universo principal após o fracasso comercial do longa.
O problema é que James Gunn jamais publicou essa mensagem.
Por que a publicação é falsa?
Além de não existir qualquer registro da postagem, o texto contradiz tudo o que a DC Studios comunica desde o anúncio oficial do novo DCU.
Quando James Gunn apresentou o primeiro capítulo do universo compartilhado, Gods and Monsters, Supergirl foi anunciada ao lado de produções como Superman, Lanternas, The Brave and the Bold e Creature Commandos, todas pertencentes ao mesmo universo.
Mais recentemente, produtores envolvidos no filme confirmaram que a personagem será peça importante em Homem do Amanhã (2027) e em outro projeto futuro do DCU, reforçando que Kara Zor-El continua fazendo parte do planejamento da franquia.
Até o momento, nem James Gunn, nem Peter Safran e tampouco a Warner Bros. emitiram qualquer comunicado indicando uma mudança nesses planos.
Por que esse tipo de fake news está surgindo agora?
O contexto ajuda a explicar a velocidade com que a montagem se espalhou.
Supergirl estreou abaixo das expectativas nas bilheterias e passou a ser apontado como um dos primeiros grandes tropeços comerciais da nova gestão da DC Studios. A partir disso, começaram a surgir teorias sobre uma possível saída de James Gunn do comando do estúdio ou até mesmo sobre um suposto abandono do atual planejamento do DCU.
Sem qualquer evidência concreta, algumas dessas teorias passaram a ser sustentadas por montagens, declarações inventadas e capturas de tela falsas como a que viralizou nesta semana. Esse tipo de conteúdo costuma ganhar força justamente porque mistura um contexto verdadeiro — o desempenho comercial abaixo do esperado do filme — com uma declaração completamente fabricada.
O que isso significa para o DCU?
Até agora, absolutamente nada mudou.
O fracasso comercial de um filme pode levar estúdios a rever estratégias de marketing, cronogramas ou prioridades, mas isso não significa que projetos já anunciados deixem automaticamente de fazer parte da continuidade oficial.
No caso de Supergirl, todas as informações oficiais continuam apontando que a personagem permanece integrada ao DCU e terá participação importante nos próximos capítulos da franquia.
Qualquer mudança dessa magnitude certamente seria comunicada pela própria DC Studios, e não através de uma captura de tela sem origem verificável.
Mais sobre Elseworlds
Na DC, o selo Elseworlds identifica histórias que acontecem fora da continuidade principal. Produções como The Batman, de Matt Reeves, e Coringa fazem parte dessa divisão e existem de forma independente do DCU comandado por James Gunn e Peter Safran.
Já Supergirl foi anunciada desde o início como integrante do universo compartilhado da DC Studios, ao lado de Superman, Lanternas e dos demais projetos centrais da franquia.
O que você precisa saber
James Gunn disse que Supergirl não faz parte do DCU?
Não. Não existe qualquer publicação oficial contendo essa declaração.
A imagem que circula nas redes é verdadeira?
Não. Trata-se de uma montagem que não corresponde a nenhuma postagem feita por James Gunn.
Supergirl continua sendo canônica no DCU?
Sim. Até o momento, todas as informações oficiais da DC Studios indicam que o filme faz parte do universo principal.
O que é Elseworlds?
É o selo utilizado pela DC para histórias independentes que não pertencem à cronologia principal do DCU.
Veredito da Unidade Anti-Fake News: FALSO.
Não existe qualquer evidência de que James Gunn tenha publicado a declaração atribuída a ele. Além disso, a suposta postagem contradiz anúncios oficiais da DC Studios sobre o planejamento do novo universo compartilhado.
Siga o QG no Instagram
Descubra mais sobre Quartel General
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
